Här i Finland har iallafall jag fått det intrycket att de flesta NF är ganska små. De flesta är större C- eller små D-ponnyer. Knepigt för min del eftersom jag är ganska lång och vill ha lite större D-ponnyer. :)

Okej! :)
Jag hittar mycket små d-ponnyhingstar, och jag vill ha en större c.
Förstår ditt problem med.

Förslag på c-ponnyhingstar tas ju tacksamt emot för övrigt!
Marrondales O'Connor vet jag redan om. :)

Du kan ju alltid gå in på snfs hemsida och klicka runt bland hingstarna där står mhk alt köpa en hingstkatalog :)

Jag har kikat runt lite, men är ju också kul att höra om folk är extra förtjusta i någon! :) Är ju inte så bråttom heller, om det nu blir något framöver.

Vad du ska tänka på är att det är skillnad på mankhöjd och mankhöjd. Många är de hingstar genom åren som på hingstpremieringen mätts till små d-ponnyer för att sedan när de ska ut och tävlas mäts igen i ett avslappnat tillstånd och då är stora c-ponnyer.

Marrondales O'Connor som du nämner själv som c-ponnyhingst har ju tom tävlat flera år som d-ponny och står tex i hingstkatalogen från 2006 som 144 cm. Just för att han som yngre varit väldigt spänd vid mätning om jag förstått saken rätt.

Jo, jag märkte också det efter lite letande!
De blåser väl antagligen upp sig på visningar, premeringar och så.

Jag fick mej ett gott skratt när jag såg att mitt sto Karmen som är 135 cm  fick sitt största föl med Lorimer 137 cm ,hon fick 10 föl med 5 olika hingstar

hoekshors denny ,lorimer, cristalls jolly jumper ,asso gogol ,valentin bell

Så att veta vad som ligger bakom är nog så viktigt annars kanske det blir en övervuxen til slut eller en pytteliten

# 8, vad vill du säga med det?

Att man får titta på generationerna bakåt även på höjden

Om man ser till pappret borde hon ju fått den högsta avkomman med den högsta hingsten .

men det blev precis tvärt emot .

Du har en C-ponny och förväntar dej att få en stor D om du betäcker med en D ?

Vad jag menar är att det kan du inte alls förvänta dej

Du kan betäcka med en  C och få en stor D lika väl som att du kan få en liten C ponny med en stor D hingst

Lite av tjusningen med avel

Okej, förstod inte alls vad du skrev om tidigare. Givetvis påverkar mycket, även miljö men framförallt genetiska egenskaper.

Jag tror att det är väldigt svårt att planera in vilken höjd ens NF kommer att få - än svårare att räkna med en maxad C-ponny eller viktbärande kat D. Man får helt enkelt betäcka med en bra hingst och hålla tummarna. Många helsyskon är väldigt olika stora - det visar att det är svårt.

#12 Hur menar du att miljön kan påverka storleken?

Mitt största sto är c.a 146 cm. Alla hennes syskon samt mor och far är c-ponnyer. Varför just hon har blivit så stor är ingen som vet.

Jag gör som Zondell skriver och betäcker med den hingst jag tror på oavsett storlek.

Miljön, alltså tillvaro och liknande, inte miljö som i CO2-utsläpp, påverkar alla. Ex. så har enäggstvillingar (människor) som växt upp under olika miljöer vitt skillda "egenskaper", och detta gäller ju också hästar.

#15 ja percis alltså utfodring, hur hästen är uppstallad, vilka förutstättningar den har. Nu har väl iof de flesta hsätar i sverige bra förutsättningar men jämför man en häst som varit undernärd under unga år mot om den hade fått en bra start så kan det faktiskt påverka mankhöjden…

#16 Precis!

Har dock ett sto här som fick föl när hon var 5 samt 6 år. Hon verkade ha stannat i växten, för hon har som åttaåring blivit såväl högre som längre i kroppen! (Halvblod)

Ang miljö - storlek: Man kan påverka hur FORT hästen växer genom utfodring men man kan inte påverka sluthöjden. En häst som fodras sparsamt blir lika hög i slutändan men det tar längre tid.

#18 Jo om hästen är för undernärd så kan det bli så att den inte når upp till den egentliga mankhöjden. Samma sak gäller ju även människor.

Ledsen men jag tror inte den jämförelsen håller. En häst som fodras snålt växer ikapp när den kommer ut på bete eller när den väl får tillräckligt foder. Vad som händer med en unghäst som är undernärd från födseln och hela uppväxten tror jag inte vi behöver fundera på.

#20 nej men nu var det ju just ett sådant fall jag menade, klart det kan påverka men i extremfall. Sen kan man ju ändå inte riktigt veta då helsyskon kan ha så olika mankhöjd, även om mankhöjden har en ärftlighet på en viss %

Jag förstod diskussionen som att man kunde påverka och laborera med mankhöjden med hjälp av utfodringen. Det kan man inte. Några extremfall tror jag inte vi är hjälpta av här. Då får hästen säkert andra problem och tidigare än den är färdig, t ex mineralbrist :-(

Nej men visst absolut.

Laborera med maten har vi inte diskuterat direkt tycker jag. Kan nämna att jag fodrar min ena unghäst rikligt och han växer inte bättre för det utan verkar bara växa långsamt!

Faktorer som miljön hästen växer upp i och genetiska faktorer påverkar utvecklingen av hästen.

Jag har hört någon gång att hingstar blir mindre än valacker. Exempelvis samma sto och hingst får flera avkommor tillsammans, men den/de som inte kastreras växer inte lika mycket som valackerna. Deras energi läggs på annat än att växa. Vad tror ni om det?

Jag har hört att avkommor till mycket unga hingstar växer långsamt, men jag vet inte om det är något jag tror på..

#25 Det brukar bero på att hingstar fyller ut mera för att bli sådär maffiga som "bara" hingstar blir. En vallack "väljer" då istället att växa på höjden.

Av samma anledning brukar man kunna se om det är en hingst eller vallack utan att titta "där nere", valackerna ser nästan könlösa ut, det kan alltså vara svårt att säga rent kropsligt om det är sto eller hingst (eller då vallack).

Men sedan finns det ju givetvis undantag osv, men generellt blir det lätt så :)

Min förra valack är mer "stoig" i sitt utseende än mitt nuvarande sto. :P